貨運是國民經濟的血脈。過高的貨運成本會傳導至產業鏈各環節,推高全部實體經濟的工作成本。反過來說,南京貨運公司成本降了,往往會“一降百降”,因而,下降貨運成本應當變成降成本大局的關鍵棋之一。
從貨運業本身看,長期以來效率不高的弊端亟待解決。占有了中國七成以上貨運份額的公路貨運職業,一向“多、小、散、弱”。到上一年底,全國810萬家運送運營主體中九成以上是個體戶,這就使得運送供需很難完結高效匹配,車輛常常空轉。解決疑問,就要靠大數據、移動互聯網等現代化信息技術,打破信息不對稱,讓供需匹配更精準。在貨運范疇,一些公司現已開端“觸網”,企圖將“散兵游勇”高效地組織起來,咱們也很等待貨運業的“滴滴”能提前成功。
一方面,路還不行暢。與發達國家比較,中國各種運送方法的噸公里運價都低,但因各種方法間聯接不暢,造成轉運環節多、周轉期長,最終總費用卻高了。比如沿長江主要港口有17個,與鐵路接軌的卻僅6個,貨品需要屢次轉運、成本就成倍增加。將來,應盡力使交通計劃更科學,大力推動多式聯運,讓貨品能在公路、鐵路、航道與航線間高效穿梭。
另一方面,路還有點貴。車在路上走,路貴了,運費就水漲船高。一些南京貨運公司反映,高速路通行費開銷通常就占去運送成本的1/5。高速路不會從天上掉下來,“收費還貸”是正常的。只不過,更值得考量的疑問在于:路費究竟該多貴、究竟要不要修那么多貴的路。《收費公路管理條例》修訂現已發動數年,現在尚未完結。咱們等待,修訂后的版別能在合理斷定收費標準、科學把握路途等級設定尤其是操控高速路的規模上拿出更有力的計劃,也為1400多萬輛營運卡車供給更實惠的通行計劃。
同樣火燒眉毛的,還有軟環境的優化。上世紀90年代起,中國便開端管理公路“三亂”,事到如今仍未杜絕。上一年以來觸及南京貨運公司的多項行政事業性收費被列入撤銷或免征規模,但在底層,許多措施仍未落實。貨運業監管有前后流程長、觸及部分多、牽扯地域廣的特點,交通、公安、商務、海關等部分都在管,各省各市各縣都有份兒。每個環節拔根毛,再有錢的公司也成了“禿子”;每個環節都標準、陽光、通明,公司才干舞步輕盈。
看來,降低南京貨運公司成本,既要在硬件上完善路網、暢通聯接,又要在軟件上標準監管、減輕負擔,多管齊下,方能見到實效。一塊加油吧!